Abogado general: caza de zorro en Castilla-León no viola leyes UE

Fuente. actualidad.terra.es
Fecha: 15 Diciembre 2005
Abogado general: caza de zorro en Castilla-León no viola leyes UE

El abogado General del Tribunal de Justicia de la UE considera que las trampas de lazo de freno, autorizadas para la caza del zorro en sendos cotos de Castilla y León, no infringen la legislación comunitaria, en contra de la opinión de la Comisión Europea.

En unas conclusiones publicadas hoy, el letrado rechaza el argumento esgrimido por el Ejecutivo comunitario, que denunció que ese sistema de caza puede poner en peligro a algunas especies protegidas en virtud de la directiva comunitaria Hábitats, y en particular a las nutrias.

'No se puede declarar que España haya incumplido la directiva de Hábitats. Así pues, procede desestimar el recurso', indican las conclusiones del abogado.

La comunidad de Castilla y León autorizó ese tipo de trampas, que permiten la caza únicamente del zorro, en sendos cotos privados en Aldeanueva de la Sierra (Salamanca) y Mediana de la Voltoya (Avila).

El mecanismo de freno del que disponen los lazos, que deben ser revisados todos los días, impide el estrangulamiento de los animales capturados, señala el letrado.

En sus conclusiones, el Abogado declara 'inadmisible' el recurso presentado por la Comisión contra el coto privado de caza en Avila, al considerar que carece de fundamento, 'por lo que no puede prosperar'.

Por otro, rechaza los argumentos del Ejecutivo comunitario en cuanto al coto de caza en Salamanca, al opinar que 'no existen suficientes indicios de que los cazadores conociesen la amenaza que representaba para las nutrias la colocación de los lazos'.

Según el letrado, 'hasta que se demuestre lo contrario, no es posible imputar a los cazadores el hecho de que sabían de la presencia de la nutria en sus áreas de caza, y por tanto, de la amenaza que éstas corrían'.

Esto hace que 'no se pueda calificar de 'deliberado' el daño que los lazos puedan llegar a causar a las nutrias'.

Además, el abogado señala que de los datos analizados se desprende que 'aunque no se puede excluir la presencia de nutrias en el coto de caza, resulta más bien improbable' y el riesgo de que eventualmente esos animales se adentren en dicho coto es 'más bien bajo'.

Por otro lado, 'parece que la población de nutrias en Salamanca, así como en las demás regiones de España y otras partes de Europa, se halla actualmente en aumento o, al menos, se ha estabilizado, después de pasar por un periodo de fuerte retroceso'.

El abogado opina que 'si se capturase alguna nutria habría que lamentarlo, pero no supondría un daño significativo a la vista del estado de conservación de las poblaciones de nutria en Salamanca'.

Por todo ello, concluye que España no ha incumplido la normativa europea y condena a la Comisión Europea a costas.

La opinión del Abogado General no es vinculante, pero el Tribunal de Justicia suele seguir sus conclusiones al dictar sentencia.

servido por fedriojanacaza sin comentarios compártelo