Los seguros de los cotos de caza bajan un 60% por la nueva la ley de tráfico

Fuente: www.lavozdegalicia.es/ed_lemos
Fecha: 7 Diciembre 2005
Los seguros de los cotos de caza bajan un 60% por la nueva la ley de tráfico
07/12/2005
Las sociedades cinegéticas ya no deben responder de todos los atropellos de jabalíes y corzos
La póliza del coche debe cubrir ahora el accidente cuando no hay una cacería cerca que lo origine
(Firma: Luis Díaz | Lugar: monforte)
La reciente modificacion de la ley de tráfico ha saneado las cuentas de las sociedades cinegéticas en un momento especialmente delicado, al liberarlas de parte de la responsabilidad patrimonial de los accidentes en las carreteras provocados por jabalíes y corzos. En el sur lucense, donde el abandono de la zona rural crea un hábitat idóneo para la proliferación de estas piezas, los cambios en la normativa han salvado a más de un coto de la quiebra.

En el caso de la Sociedad Val de Lemos, responsable del coto de Monforte, la rebaja en el coste del seguro es del 60%, porcentaje que se puede extrapolar a la mayoría de los terrenos cinegéticos de la zona. Para los cotos, la misma póliza que no hace mucho valía poco más de 600 euros, no se contrataba por menos de 7.000 hasta la modificación de la normativa sobre tráfico.

La revisión al alza de las primas, que incluso obligó a la Xunta a establecer subvenciones para los cazadores, fue una consecuencia de la puesta en práctica de la Ley de Caza de Galicia de 1997. Pero el Gobierno central ha decidido darle la vuelta a la tortilla, ante las presiones de las federaciones de caza y de algunas comunidades autónomas.

Desde el pasado mes de agosto, cuando entró en vigor la orden publicada el 20 de julio de este año en el Boletín Oficial del Estado , las sociedades cinegéticas ya no son las únicas responsables de los accidentes de tráfico provocados por la caza. Cuando se pueda imputar incumplimiento de las normas de circulación, el responsable será del conductor del vehículo implicado en el siniestro y los desperfectos correrán a cargo del seguro de circulación.

Ahora, los daños personales y patrimoniales en estos casos sólo son imputables a los titulares de los aprovechamientos cinegéticos cuando el accidente «sea consecuencia directa de la acción de cazar o de una falta de diligencia en la conservación del terreno acotado».

La práctica totalidad de los cotos atraviesan problemas financieros debido fundamentalmente a la falta de relevo generacional y a la merma de socios propiciada por la paulatina desaparición de la caza menor. Por el contrario, están aumentando los gastos derivados de la vigilancia y el mantenimiento de los terrenos cinegéticos.

servido por fedriojanacaza sin comentarios compártelo