Fuente: www.diariodenavarra.es
Fecha: 25 Agosto 2005

En concreto, denuncia «la inclusión de la tórtola turca en la lista de aves de especies cazables»

Jueves, 25 de agosto. 15.30 h.
AGENCIAS. Pamplona
Gurelur ha recurrido la orden foral por la que el Gobierno de Navarra ha aprobado la disposición general de vedas de caza para la campaña 2005-2006, por considerar que «incurre en múltiples y graves ilegalidades al conculcar la normativa europea que regula la actividad cinegética».

Según Gurelur, el departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra está incorporando a la Orden de Vedas nuevas especies cazables y está ampliando los períodos de caza, «sin tener en cuenta la legislación, ni lo que debería ser una correcta gestión de los recursos cinegéticos».

En concreto, la asociación en defensa del medio ambiente afirma que «la inclusión de la tórtola turca en la lista de aves de especies cazables es del todo punto ilegal, ya que la Directiva de Aves, en su artículo 7 apartado 2 y 3 no permite su caza» en España.

Según Gurelur, esta especie desarrolla su ciclo biológico en ámbitos urbanos, «por lo que su caza incurriría en otra ilegalidad, al no estar permitida todavía la caza en pueblos y ciudades por el riesgo que esta actividad entraña para las personas».

La Orden General de Vedas permite la caza del corzo durante los meses de mayo y junio, y la del conejo y la de varias especies de aves, entre ellas las dos tórtolas presentes en Navarra, en el mes de agosto, caza conocida como la media veda. No obstante, según Gurelur la caza en estos meses en los que «muchas especies están inmersas en la delicada etapa de la cría y crianza, también está prohibida por la legislación europea».

El artículo 7 de la citada Directiva Europea recoge que «los Estados miembros se asegurarán de que la práctica de la caza, tal como se desprenda de la aplicación de las disposiciones nacionales en vigor, respete los principios de una utilización razonable y de una regulación equilibrada desde el punto de vista ecológico de las especies de aves afectadas».

Según Gurelur, «esta máxima no se incluye en la orden recurrida, ya que no recoge la prohibición de la actividad cinegética en los denominados días de fortuna, es decir en días o épocas de climatología extrema».

La asociación medioambiental defiende que el consejero José Andrés Burguete «debería prohibir la actividad cinegética, para cumplir con la normativa citada anteriormente y para no agravar más todavía la delicada situación por la que está atravesando la fauna navarra».

Gurelur lamenta «que no sean los propios cazadores navarros los que, en defensa de su actividad cinegética, presionen a la administración para que declare los necesarios días de fortuna, y que dejen de cazar hasta que las condiciones ambientales y las poblaciones de las especies susceptibles de captura se recuperen». «La Administración y los cazadores están actuando como si no estuvieran los campos asolados por la sequía», agrega.